Silverlight、JavaFX、Flex技术比较

2007-07-15     推荐:14475952    收藏:9366604    评论:0     来源:论坛整理

推荐专题:RIA世界---上演三国争霸!

  对Web开发人员,过去的一段时间绝对是难忘的。因为现在在RIA开发平台领域,除了Adobe业已推出许久的Apollo和Flex,微软正式推出了Silverlight产品,帮助开发人员创建丰富的可交互Web应用。在刚结束的JavaOne大会上,Sun公司首席技术官Bob Brewin又宣布推出基于Java平台的JavaFX,目标同样是直指RIA开发。每一个平台都有自己忠实的拥泵,但是这些技术之间的区别是什么?

  Techie在他最近写的一篇博客中,从定义、大小、应用平台、授权许可等方面深入比较了这几种技术的不同。

  Silverlight是一个跨浏览器和跨平台的插件,能在微软的.NET上交付炫目的多媒体体验和有丰富交互功能的Web应用;

  JavaFX Script可以让用户利用JRE“一次编写,处处运行”的优势,在现有知识的技术上创建跨设备的应用;

  Flex产品能帮助应用程序开发者利用强大的Flash运行时创建数据驱动的RIA,而且开发者还可以用Flash和Flex构建器一起为基于Flex的应用增加富交互元素。

  目前来看,这三种技术各有优势,Flex先入为主,目前已经有了一个很大的市场,但是Silverlight的先天优势是有Windows平台的支持,而JavaFX作为后起之秀,其优势是它的开源策略。

  国内开发者社区JavaEye网站就Silverlight和Flash的区别也在激烈讨论。Silverlight虽然较Flash推出的时间很晚,但已经给Flash造成很大的压力:

  Flash前景堪忧,就看Adobe如何应对了,RIA是个非常大的市场,个人觉得Flash在技术上优势不大,相反Silverlight的一些特性对Flash是致命的打击,比如搜索引擎友好等。Flash最大的优势是培养了大量的开发者,微软想要拉拢这些真正的市场推动者还要花不小的力气。

  有竞争总是件好事情,RIA开发平台之间的竞争才刚刚开始。

  推荐:Silverlight vs Flash的技术详细比较>>


您可以针对本文进行:[评论]  [收藏]  [推荐]   [查看原文链接]  
  • 共有0条评论  点击查看更多评论
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明e800同意其观点或证实其描述
我想发表评论:
用户名密码
  • 匿名发表
    验证码: